历史爱好者请进来分析,关于秦桧的问题,大家说详细点,秦桧此人究竟怎么样,我觉得他有很多

历史爱好者请进来分析,关于秦桧的问题



1、历史爱好者请进来分析,关于秦桧的问题

1、害死岳飞不能完全算到秦桧上面,毕竟没有高宗的支持,岳飞是杀不掉的,而高宗对于岳飞的猜忌也最终造成了岳飞的悲剧结局。这个可以参考明朝的袁崇焕,他的被杀主要原因也是因为遭到了皇帝的猜忌。套用1句民间的俗话:“做事不由东,累死也无功".

2、岳飞军队的强悍只能取得局部战争的胜利,对于整体战局作用不大,这个还是要取决与统治阶级的作战决心。前方拼死,后方撤梯子,再猛也没用。

3、关于秦桧的方针要分时候,如果是内部争端,不失为1个缓和的好建议,因为内战是损失自己的力量,而这次战争,则是对于外族的侵略,这个是立场的问题,不可以妥协!这个可以参考民国时期的汪精卫,他的本意是”曲线救国“,但这同样犯了立场错误,对于外族,是不能妥协的。如果犯了这条,无论出于什么意。

大家说详细点,秦桧此人究竟怎么样,我觉得他有很多



2、大家说详细点,秦桧此人究竟怎么样,我觉得他有很多

历史上真实的秦桧 为什么秦桧被后人视为卖国贼呢?这完全是后来南宋政治的需要,明朝和辛亥革命也继续把这个历史谎言散布扩大。秦桧是政客们争名夺利的牺牲品,同时,1个性格有缺陷的战将岳飞被无限的神化。 秦桧身后,对于他的评价问题,有宋1代,官方就几经变化。绍兴2十5年十1月,高宗为褒其主和之功,题其神道碑额曰:“决策元功,精忠全德”。追封为申王,赠谥曰“忠献”。太常博士曹冠撰谥议说: 故太师赠申王秦桧,光弼圣主,绍开中兴。安宗社于阽危之中,恢太平于板荡之后;道德光天地,勋业冠古今,虽备道全美,不可主1善名1功,而崇报之典,严于定谥。尤当先其报国之大节,传道之效焉。谨按谥法:虑国忘家曰忠,文贤有成曰献。宜赐谥曰:“忠献”。 见《建炎以来系年要录。

秦侩力主和议



3、秦侩力主和议

绍兴8年(1138年)5月,金派使者议和。高宗担忧太后年事已高,告诉秦桧不惜屈己称臣,希望和议速成。 秦桧对高宗考验再3,确认其决心已定,遂奏请若要议和,只和自己商议,不许群臣干预。高宗同意。十月,赵鼎因立嗣事件罢相,秦桧独揽大权,决意议和。 十1月,高宗降诏,传达金国要宋廷屈己议和,百官多认为金国之言不可信。 秦桧擢升中书舍人勾龙如渊为御史中丞,排挤朝中议论不合之人。吕本中、张9成、冯时行、胡铨等皆被贬出朝廷。 十2月,金派张通古、萧哲出使北宋,国书名为“诏谕江南”,秦桧怀疑是封册文书,就与金使磋商,改江南为宋、诏谕为国信。金使行至泗州,要求所过州县用臣礼相迎、高宗以客礼相待,态度极其傲慢。京、淮宣抚处置使韩世忠多次上疏,愿效力死战,高宗不准。金。

秦侩力主和议恐诸将原文及翻译



4、秦侩力主和议恐诸将原文及翻译

秦桧力主和议,恐诸将难制,欲尽收其兵柄。乃罢韩世忠、张浚为枢密使,岳飞为副使,罢刘錡知荆南府。时兀术遗秦桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞乃可和。”桧亦以飞不死,终碍和议,己必及祸,故力谋杀之。遂讽谏议大夫万俟卨等,交章论飞奉旨援淮西,畏敌逗留,罢为万寿观使,奉朝请。秦桧必欲杀飞,乃与张俊密谋,诱飞部曲能告飞者,优以重赏,卒无应者。闻飞统制王俊善告讦,号雕儿,使人谕之,王俊许诺。乃自为状付王俊,妄言副都统制张宪谋据襄阳,还飞兵柄。执宪赴镇江行,枢密府鞫之。宪被掠无完肤,竟不伏。桧矫诏召飞父子证宪事。飞笑曰:“皇天后土,可表此心。”遂与云就大理狱。桧命中丞何铸、大理卿周3畏鞫之。铸引飞至庭,诘其反状。飞裂裳以背示铸,有旧涅“尽忠报国”4大字。

历史爱好者请进来分析,关于秦桧的问题~



5、历史爱好者请进来分析,关于秦桧的问题~

历史问题要放到历史背景去看。宋朝打的过金国么?答案是肯定的,如果不是宋朝决策者的失误,那么金不可能胜利。详见“靖康之辱”和李纲,都可以从百度上搜到。根本上讲,宋朝虽然士兵很弱,将领也很少,但是由于经济上比金国好很多,且宋朝为防守方,金国为侵略者。宋朝在士气上占很大便宜,所谓“哀兵必胜”、易守难攻,就是这个道理。从这个角度上讲,秦桧主张议和是完全错误的。 但是这件事不能全怪秦桧,宋朝自开国以来,1直奉行金钱换和平的战略。秦桧只是奉行了这1战略。 下面就来回答你的问题

1、你考虑问题的角度有局限性。北宋的领土大,那么北方是边疆,南方就太平。(不考虑内部原因)。南宋领土小,即使得到了短暂的和平,但是实际上长江沿岸已经成了边疆,必然要受战乱之苦。也就是说。

历史爱好者请进来分析,关于秦桧的问题~



6、历史爱好者请进来分析,关于秦桧的问题~

我个人认为: 1.秦桧杀岳飞是出于对自身利益的保护: 如果秦桧是为大宋子民那么就先要知道(1)岳飞是否忠臣?(当然这个答案不容置疑)如果是,那么秦桧能够为天下百姓为什么就不能动之以情晓知以理劝说与自己同殿称臣的人,难道岳飞(1个以为大宋百姓生命比皇帝金牌还重的人)不明白战与和的利弊?难道秦桧说出真道理他会不接受,1味为战功去打仗? (2)秦桧是为百姓着想的人吗?如果是,请讲几件秦桧为大宋做的,为百姓做的事来。 2.百姓1思考皇帝就害怕 : (1)我们不是历史学家,不是军事家。更不是处在那个时代的人,翻开书我们知道那时的大宋已经是很腐朽了,但是人会绝望是因为他有希望,岳飞就是希望的种子,1个人不能使1个国家沦陷(真希望岳飞能倾向海伦),但是岳家。

相似内容
更多>