一道法理学的案例分析题。求法学高手帮忙解答~~！！,为什么要抢占法理高地

1、一道法理学的案例分析题。求法学高手帮忙解答~~！！

告密者困境：法学的政治学 从某种意义上，哈特与富勒的论战之所以引起法律与道德关系的讨论，就在于在“告密者案件”中，法律实证主义所主张的法律与道德分离在现实中陷入了一个困境之中，即“道德上恶的法律所导致的一系列困境”。[77]1944 年，一个德国士兵在奉命出差执行任务期间，回家短暂探亲。有一天，他私下里向他妻子说了一些他对希特勒及纳粹党其他领导人物的不满。他刚刚离开，他的妻子因为在他长期离家服兵役期间“已投向另一个男子的怀抱”，并想除掉她的丈夫，就把他的言论报告给了当地的纳粹党头目。结果，他丈夫遭到了军事特别法庭的审讯，被判处死刑。经过短时期的囚禁后，未被处死，又被送到了前线。纳粹政权倒台后，那个妻子因设法使其丈夫遭到囚禁而被送上法庭。她的抗。

2、为什么要抢占法理高地

因为对于一方来说法理高地是一种优势。法理斗争，是指战争双方依据国内法、国际法特别是战争法或武装冲突法，通过各种形式揭露敌方违法行为，夺取法理优势，争取国际政治和道义支持而展开的有利于己、不利于敌的法律对抗活动。而法理高地就是法理斗争中产生的。最著名的就是法理斗争中的洞朗事件的策略就是占领法理高地，从而获得胜利。法理，指形成某一国家全部法律或某一部门法律的基本精神和学理，在一定意义上是法的渊源。法理作为法的渊源，目的在于弥补法律规范的空隙。在社会主义法中，法理一般不作为法的渊源。

3、能不能告诉几个战争史上出名的心理战，法律战，舆论

中国古代中。 淝水之战是典型的心理战，前秦后退想乘东晋半渡时攻击，却被东晋说成击败，前秦军队大乱。 楚汉相争是源于法理战，项羽杀死了楚怀王。 舆论战里有，秦与赵长平之战中，大造舆论，让赵王换下廉颇，换上赵括。